三名女生被推荐上北大 校长推荐偏才怪才全部落选

    省实验中学校长给北大推荐了三名女生，学生称这三人成绩好是出了名的,毫无例外，偏才怪才全部落选
　　
    重庆一校长透露，不敢推荐偏才是怕引发争议；有老师认为北大是在提前“掐尖儿”

　　前天，省实验中学“按时”将该校推荐给北大的学生名单进行公示，接受各方监督。郑州一中将于今日上午公示推荐学生名单。

　　虽然考第一名的学生并未被省实验中学推荐，但其他有推荐资格的中学无一例外将公认的“最优秀学生”推荐给了北大。这也引发公众对北京大学意图提前“掐尖儿”的多种猜想。

　　北大回应表示，通过自主招生招收的学生，大学里的表现更加优秀。

　　名单出炉

　　省实验中学

　　推荐的全是“女兵”

　　21日一大早，省实验中学给北大推荐的学生名单，就在该校教学楼门口张贴公示。

　　有意思的是，“入围”的三名学生均为女生，分别是高三（4）班的赵勤勤、高三（5）班的邢英华，以及高三（2）班的席恺媛。

　　公示上显示，20日下午，省实验中学对报名参加北大自主招生“中学校长实名推荐制”的20名学生进行了面试，经学校推荐委员会对学业成绩、综合素质及特长方面的评议考查，这三名入围学生经层层把关推选出来。

　　省实验中学推荐名单公示时间到25日截止，公示期内如学生、家长对推荐人选有异议，可以书面形式向学校纪委反映。

　　另外，郑州一中校方介绍，该校的推荐学生名单，将于今日上午在学校公示。

　　学生评价

　　她们靠实力也能考上北大

　　省实验中学的三名女生，平时有着怎样的表现，才受到校长青睐，被选定推荐给北大？

　　一名该校高三的学生说，被推荐的三个学生都是该年级的“名人”，成绩好是出了名的，被推荐为北大的“种子选手”在意料之中。“即使不被推荐，靠她们的实力也应该能考上北大”。

　　“赵勤勤、邢英华、席恺媛这仨学生都可以，年级成绩排名都很靠前。”省实验中学一高三班主任看到学校公示的推荐名单后表示，这三名学生有共同点：成绩优异且各科均衡；综合素质高，不仅包括文化素质，还包括心理素质，知识面比较宽。

　　对于赵勤勤，这位老师评价，“她原来是化学竞赛班的学生，后来转到了文科班，还曾考过文科的第一名，可以说是‘文理双全’，更值得一提的是，她多才多艺，小提琴达到了十一级的专业水平，是老师学生公认的‘好学生’。”

　　而在同学眼中，席恺媛不仅成绩好，还具有领导才能，口才很好，她是高三（2）班的班长，在同学当中有威信，自主能力强，平时最喜欢钻研些难题。

　　理科生邢英华的成绩也是年级的前几名，而且对时事政治非常关注，她的很多不同见解，让老师都感到惊讶。

　　选拔回顾

　　第一名展示才艺时太紧张

　　虽然看重学业成绩，但省实验中学推荐的这三名学生，并非考试第一名。

　　省实验中学一位高三老师介绍，校长推荐名单的出炉并非单以考试成绩为依据，综合素质也是非常重要的一方面，所以就连第一名的学生，也没被推荐。

　　“其中一个班，有两名学生同时报名参加，其中一名这次考试考了700多分，是年级的第一名，但面试的才艺展示和回答提问时，紧张得满脸通红，因表现不佳而落选。”

　　21日中午，在看公示的高三（10）班的一名男同学说，这三个同学平时学习成绩都很不错，自己也早有耳闻，“即使不被推荐，靠她们的实力也应该能考上北大。”

　　不过，她们也并非就是成绩最优秀的。“身边还有很多成绩不错的同学，我想不论推荐谁，大家都会心服口服。”这名男生表示，自己正在申请清华大学的物理竞赛保送生名额，并未参与北大的自主招生推荐生报名。

　　偏才怪才全部落选

　　在报名参与的学生中，也有一些偏才怪才，但无一例外没有入围最终的推荐名单。

　　省实验中学一位高三老师介绍，自己班上有名学生排在年级前30名，数学、物理、化学成绩都很突出，在全国的数理化竞赛上都曾得过奖，但语文和英语成绩不怎么样。面试时被问到‘世界上三股恶势力是什么’，他只答出了一个（答案：宗教极端主义、民族分裂主义和恐怖主义）。

　　而北大日前在对“中学校长实名推荐制”一事的回应中表示，校长推荐制的试行，主要是希望能使那些综合素质更加全面、学科特长更加突出的“奇才”有更多机会进入北大接受教育，不埋没某一科特别突出但不均衡的偏才怪才。

　　显然，北大所指的偏才、怪才，要比人们普遍认为的偏才、怪才整体高出一个档次。省实验中学一位高三班主任表示，北大的意思是想要招收那些在整体成绩和综合素质都非常优秀的前提下，又有一项特长或学科特别“拔尖儿”的优秀学生，“跟我们宽泛的理解有所差别。”

　　“名额有限，选拔是优中选优，不仅要求成绩好，还要求各方面都比较优秀。”该老师说，偏才怪才在和这些各方面都非常优秀的学生比起来，稍有些逊色，入选的多是综合素质高、成绩好的学生。

　　老师解读

　　北大是不是在“掐尖儿”

　　不过，上述高三班主任透露，自己对北大的做法有些意见，老师们私下也在议论，北大是在通过这项所谓的自主招生改革，提前在全国范围进行另类“掐尖儿”，以招收更多优秀生源。

　　而随着13个省份的中学陆续公布推荐人选名单，这种议论声越来越多地见诸报端。

　　在重庆，两所具备推荐资质的中学校长，就对推荐标准左右为难，由于担心标准不清引发争议，最终两校还是选择“按分数高低论英雄”。

　　昨日下午，记者多次拨打北京大学招生办电话，均无人接听。此前，北大就曾数次拒绝就此事接受公开采访。不过，在该校上周五发布的一份新闻通稿中，“无意”透露出这样的信息：北大招生办负责人表示，“中学校长实名推荐制是在不减少其他自主招生学生录取机会的情况下进行的，同时，还为优秀学生增加了进入北大的机会。”

　　这样的解读，不免引发多种猜想，让人对北大提前“掐尖儿”一事浮想联翩。

　　不过，北京大学同时也表示，该校的一份调研报告显示，通过自主招生加分进入北大的学生，大学学业表现比通过高考考入北大的学生更为优秀。

　　这个调研是北大针对2004、2005、2006三个年级自主招生学生展开的，调查问卷发放给200多人，共收到有效问卷162份。北大招办表示，调研所透露的这个发现，让他们对自主招生改革充满信心。

　　【相关新闻】

　　重庆一校长感叹

　　不敢推荐偏才怪才

　　当人们满怀希望校长“不拘一格降人才”，推荐偏才、怪才上北大，而事实上，推荐俨然变成一场考试分数的大比拼。近日，重庆的南开中学和巴蜀中学先后公布了校长实名推荐学生名单。

　　“非不能也，是不敢也！”南开中学校长宋璞感慨地用这句话来概括这次推荐学生的过程，因为受到诸多限制，他不得不采取以分数来作最后定夺。

　　宋璞说，第一次搞这种实名推荐，感到压力非常大。外界对校长的猜忌，公众对学校的不信任，都让他感到难以按照自己个人的意见自主进行推荐。

　　“学校这批学生中确实有很多优秀的人才，从内心来讲，我也想推荐那些成绩差一点的，但在某一方面有特长的学生，其考试分数未必能达到北大的录取标准。这样的学生北大敢录吗？就算录取了，其他学生和家长没有意见吗？”宋璞说，他思前想后，还是唯有分数是最有说服力的。

　　宋璞说：“因为推荐的标准非常明确，老师和学生都心服口服。在这次推荐过程中，没有任何学生家长来说情，也没有任何领导来递条子。”

　　巴蜀中学校长傅唯泉则表示：“我个人的特别推荐权是留给那些偏才、怪才的，但是这一届高三学生中没有这样的人才，我们只能按考试分数来进行推荐。”傅唯泉说，特别的人才并不是每年都有，2008级时该校曾有一名组织活动能力非常强的学生，算得上是一个校园杰出人物，他在高考中考了620多分，只能去了武汉一所大学。　　

　　钱钟书数学15分

　　却上了清华大学

　　上世纪二三十年代，清华大学也曾自主招生。吴晗的数学是零分，但因为文史、英文均是满分，被清华录取；无独有偶，钱钟书的数学只考了15分，但英文考了满分，同样被清华录取。

　　如果按照现在的高考制度，吴、钱二人断然考不进清华；如果推荐也按考试分数进行综合排名，吴晗和钱钟书恐怕连进入校长视线的机会都没有。

来源：河南商报